算法驱动仇恨：阿根廷遭网络攻击的三阶段传播链深度拆解

08月25日 阿根廷民族报披露，自世界杯开赛以来，针对阿根廷国家队的网络攻击从足球层面逐步升级至国家层面，且背后存在清晰的算法商业模式链条。体育营销与数字商业专家阿古斯丁·马里奥·希门尼斯指出，这场攻击并非完全自发，而是由一群可识别账号协调启动，随后由平台算法免费放大并收割流量。

初始推手：新账号与统一标签同步发布

希门尼斯表示：“最初的推动力来自一个可识别的账号群体，其中许多账号是新近创建的，没有任何足球相关历史记录，它们同时发布了相同的标签和经过剪辑的视频。这并非愤怒球迷的行为，而更像是典型的传播放大行动模式。” 在他看来，宣传活动如今只需少量账号带动，因为“繁重的工作将由算法免费完成”。

算法分成：每条仇恨帖都为发布者创造收入

为何这些账号愿意制造仇恨内容？希门尼斯解释，X平台在过去三年一直通过收入分成，根据认证用户帖子的互动量支付报酬。“每一条关于‘VAR-gentina’或‘世界杯假赛’的病毒式传播帖子，都为发布者带来了实际收入。” 他补充道：“没必要讨厌阿根廷，只要阿根廷是当月回报最高的热门话题就够了。” 据统计，一周内X平台上关于阿根廷的帖子达2370万条，比冠军西班牙相关帖子多49%。如此规模的传播量，“任何付费操作都无法产生；一旦导火索被点燃，系统就会自动产生。”

博彩行业：仇恨舆论助推投注量创历史纪录

第三方的受益方还包括博彩公司。“这个行业在本次世界杯上创下了历史纪录。仅6月份，美国预测市场的交易额就达到了近450亿美元，占合法博彩交易总额的27%。任何能让这场比赛在舆论中保持‘热度’的叙事，无论是争议、假球还是不公，都能为该行业带来流量和投注量。” 希门尼斯指出，虽然不能直接证实博彩公司策划了这场活动，但“相关行为最初的传播节点中，存在大量由二三线博彩公司赞助或与其相关的账号”。

三阶段升级：从VAR争议到国家攻击再到媒体合理化

希门尼斯将攻击过程分为三个可区分的层级。第一阶段是足球层面：八强赛后出现‘VAR-gentina’标签以及‘世界杯被操纵’的说法，发布包含断章取义的比赛片段，部分内容已使用AI篡改。

第二阶段从球队蔓延至国家层面：“种族主义、地缘政治立场、以及其他许多与比赛本身毫无关系的内容纷纷出现。”

第三阶段是传统媒体放大与合理化。当舆论规模足够大时，“传统媒体放大并强化了社媒影响中已形成的论调。比如ESPN将阿根廷队称为‘耻辱’，马卡报以西班牙拯救了足球为标题，每日电讯报则以‘足球1，罪犯0’为标题。” 希门尼斯总结：“当信息传播到第三阶段时，已经没人记得第一阶段是谎言了，而宣传也已达到目的。”

恶性循环：反击行为反而助长流量

希门尼斯指出，平台的算法并不奖励真相，而是奖励互动。“引用一条帖子来辱骂或与其争论，其价值不亚于甚至高于因喜欢而分享该帖子。愤怒就是互动，而互动就是传播。” 这意味着，阿根廷球迷在社交媒体上回应、争论或维护球队，恰恰向算法提供了“这种内容很有效”的信号，并为发布者创造了更多分成收益。“仇恨引发反应，反应推动传播，传播又催生更多仇恨和更多收入；就这样，恶性循环不断扩大。”

遏制方法：不互动、自建帖子、举报账号

希门尼斯建议：“最有力的工具恰恰是我们最不常用的，即不互动。如果平台算法靠互动维持，那么扼杀的唯一方法就是忽略它，不要引用。不要再愤怒的时候发表评论，也不要为了展示对方的言论而转发。” 如果想反击，应该自己发帖，而不是在攻击者的评论区回复。“举报内容不会增加该帖子的互动量；而回复则会。” 此外，需要记录各账号发布的时间、行为模式，将这些证据提交给平台和媒体。但问题在于，“每当高收益内容被下架时，平台都会损失收入，因此压力必须来自外部，如今要迅速实现这一点相当困难。”

希门尼斯提醒普通用户无需成为专家：只需点开传播争议内容的账号主页，查看账号创建时间、此前发布内容和粉丝数。“在这个事件中，许多账号都是在最近几个月创建的，从未讨论过足球，且粉丝数仅200人，发布的帖子却有数百万次浏览量；这显然是经过算法推动的账号。”